03.11.13 08:23
Семья Николаевых взяла в дом безнадзорную собаку. Она была с ошейником и Николаевы сочли необходимым дать объявление и зая¬вить в орган местного самоуправления о происшедшем.
Никто не откликнулся. Постепенно собака привыкла к новым хо¬зяевам, прошло более полугода. Однажды во время прогулки собака встретила настоящую хозяйку и стала рваться с поводка, устремив¬шись к ней.
Бывшая хозяйка Волчкова выразила желание взять собаку и уп¬латить за ее кормление. Николаева предложила урегулировать эти от¬ношения в мировом суде. Она объяснила, что собака в первые дни своего пребывания в новом доме укусила зашедшего к ним соседа, очевидно демонстрируя добросовестную службу. Николаевы вынуж¬дены были оплатить соседу лечение и компенсировать его моральные и физические страдания. В подтверждение Николаевы готовы предъ¬явить расписку соседа о получении от них в качестве компенсации 8 тыс. рублей. Они полагали, что Волчкова, желая забрать собаку, должна возместить понесенные ими убытки. От оплаты Волчкова от¬казалась, считая, что это происшествие не имело к ней никакого отно¬шения.
В результате Волчкова обратилась в суд с иском о возврате соба¬ки, а Николаевы — со встречным — о возмещении расходов на содер¬жание, включая выплаты соседу, однако они не просили взыскать воз¬награждение за пребывание собаки в доме.
Возникло ли у Николаевых право собственности на собаку? Имеет ли право Волчкова на истребование собаки? Вынесите решение по делу.
Семья Николаевых взяла в дом безнадзорную собаку. Она была с ошейником и Николаевы сочли необходимым дать объявление и зая¬вить в орган местного самоуправления о происшедшем.
Никто не откликнулся. Постепенно собака привыкла к новым хо¬зяевам, прошло более полугода. Однажды во время прогулки собака встретила настоящую хозяйку и стала рваться с поводка, устремив¬шись к ней.
Бывшая хозяйка Волчкова выразила желание взять собаку и уп¬латить за ее кормление. Николаева предложила урегулировать эти от¬ношения в мировом суде. Она объяснила, что собака в первые дни своего пребывания в новом доме укусила зашедшего к ним соседа, очевидно демонстрируя добросовестную службу. Николаевы вынуж¬дены были оплатить соседу лечение и компенсировать его моральные и физические страдания. В подтверждение Николаевы готовы предъ¬явить расписку соседа о получении от них в качестве компенсации 8 тыс. рублей. Они полагали, что Волчкова, желая забрать собаку, должна возместить понесенные ими убытки. От оплаты Волчкова от¬казалась, считая, что это происшествие не имело к ней никакого отно¬шения.
В результате Волчкова обратилась в суд с иском о возврате соба¬ки, а Николаевы — со встречным — о возмещении расходов на содер¬жание, включая выплаты соседу, однако они не просили взыскать воз¬награждение за пребывание собаки в доме.
Возникло ли у Николаевых право собственности на собаку? Имеет ли право Волчкова на истребование собаки? Вынесите решение по делу.
01.11.13 01:11
Здравствуйте! Знакомая попала в ДТМ на моей машине (ездила по рукописной доверенности), и скрылась с места ДТП. Сейчас мне пришла телеграмма, вызывают на осмотр машины потерпевшего. Знакомая от своей вины не отказывается. Подскажите, что мне грозит в этом случае? И как быть если потерпевшие хотят подать на меня в суд?
Здравствуйте! Знакомая попала в ДТМ на моей машине (ездила по рукописной доверенности), и скрылась с места ДТП. Сейчас мне пришла телеграмма, вызывают на осмотр машины потерпевшего. Знакомая от своей вины не отказывается. Подскажите, что мне грозит в этом случае? И как быть если потерпевшие хотят подать на меня в суд?
31.10.13 10:49
Здравствуйте. Можно ли передать дом по наследству, не имея права собственности на него, т.к. приобретательная давность не истекла, а иных оснований возникновения права собственности на дом не было?
Здравствуйте. Можно ли передать дом по наследству, не имея права собственности на него, т.к. приобретательная давность не истекла, а иных оснований возникновения права собственности на дом не было?
30.10.13 23:01
здрасвтвуйсте, хотела бы узнать, может ли работодатель вводить Должостную инструкцию и ПраВнурРаспорядка после подписания работником Трудового договора, ведь он обязан До этого ознакомить со всеми нормативными актами. А то получается что он сейчас может написать что угодно и я должна подписывать? Или менять как вздумается? И что последует если я откажусь, будет ли это повод для увольнения?
здрасвтвуйсте, хотела бы узнать, может ли работодатель вводить Должостную инструкцию и ПраВнурРаспорядка после подписания работником Трудового договора, ведь он обязан До этого ознакомить со всеми нормативными актами. А то получается что он сейчас может написать что угодно и я должна подписывать? Или менять как вздумается? И что последует если я откажусь, будет ли это повод для увольнения?
29.10.13 07:53
Здравствуйте. Я совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. было темно. пострадавший выбежал внезапно. скорость движения была 60 км/ч. я сам вызвал полицию и скорую. проводилось освидетельствование-я трезв (ехал на работу рано утром). Пострадавший пролежал в реанимации более недели из-за сложного перелома таза, ключицы и лодыжки...плюс усложнялось состояние здоровья пострадавшего из-за систематического употребления спиртных напитков. так же при поступлении пострадавшего в больницу у него было обнаружено превышение нормы алкоголя в крови. с первого дня поступления пострадавшего я ежедневно приходил на консультацию с врачом. Помогал, приносил все необходимое..позже нашел контакты родственников. Они претензий не имеют.. всячески помогаю им для скорейшего выздоровления пострадавшего. оплатил покупку пластин для операции на ногу и предплечье(из человеческих побуждений!...я тем самым не признаю что в чем-либо виновен) Скажите пожалуйста как быть дальше?...стоит ли примеряться с человеком которому был причинен вред здоровью..
Здравствуйте. Я совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. было темно. пострадавший выбежал внезапно. скорость движения была 60 км/ч. я сам вызвал полицию и скорую. проводилось освидетельствование-я трезв (ехал на работу рано утром). Пострадавший пролежал в реанимации более недели из-за сложного перелома таза, ключицы и лодыжки...плюс усложнялось состояние здоровья пострадавшего из-за систематического употребления спиртных напитков. так же при поступлении пострадавшего в больницу у него было обнаружено превышение нормы алкоголя в крови. с первого дня поступления пострадавшего я ежедневно приходил на консультацию с врачом. Помогал, приносил все необходимое..позже нашел контакты родственников. Они претензий не имеют.. всячески помогаю им для скорейшего выздоровления пострадавшего. оплатил покупку пластин для операции на ногу и предплечье(из человеческих побуждений!...я тем самым не признаю что в чем-либо виновен) Скажите пожалуйста как быть дальше?...стоит ли примеряться с человеком которому был причинен вред здоровью..
27.10.13 02:54
Здравствуйте. Нужна адвокатская помощь в суде по взысканию разнице в выплате по ОСАГО и с виновника.
Здравствуйте. Нужна адвокатская помощь в суде по взысканию разнице в выплате по ОСАГО и с виновника.
Ответ:
День добрый..обращайтесь по телефону, указанному на сайте, обязательно поможем!
День добрый..обращайтесь по телефону, указанному на сайте, обязательно поможем!
27.10.13 00:20
Муж попал в дтп он не виноват,при разборке выяснилось что у него просроченны права,можем мы рассчитывать на выплату осаго
Муж попал в дтп он не виноват,при разборке выяснилось что у него просроченны права,можем мы рассчитывать на выплату осаго
Ответ:
Здравствуйте...отсутствие прав (лишение прав, просроченные права) не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Если страховая компания всё-таки отказала в выплате страховки по указанному основанию, обращайтесь к нам! Взыщем возмещение в полном объеме!
Здравствуйте...отсутствие прав (лишение прав, просроченные права) не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Если страховая компания всё-таки отказала в выплате страховки по указанному основанию, обращайтесь к нам! Взыщем возмещение в полном объеме!
26.10.13 17:44
Здравствуйте, ситуация такого плана помогите пожалуйста.
Я прохожу военную службу в звании майора,имею 3их детей не достигших 18 лет,служебную квартиру в закрытом военном городке ,на прежнем месте службы.
В 2011 году был осужден по статье 283 часть 1 разглашение гос.тайны на этапе предварительного следствия приказом нач. штаба ЦВО был лишен допуска к секретным сведеньям по форме 3 и выведен в распоряжение . По результатам суда получил 30тыс. руб. штрафу без лишения занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, в июне 2012 года был назначен на новую должность на новое место службы приказом министра обороны.В течениии года я работал на должности,при вступлениии в должность подавал рапорт на имя командира бригады оформить мне допуск по ф3 так как должность предусматривала форму допуска 3.От командира бригады получил отказ.С 1 октябре 2013 года моя должность подверглась ОШМ.5 месяцев до этого мне наступил предельный возраст 45 лет и закончился контракт.Я принял решение написать рапорт на увольнение по ОШМ.В ЦВО в кадрах мой рапорт не пропустили,вместо этого меня вызвал начальник штаба бригады и ознакомил с листом беседы,где мне сообщалось что ввиду того,что есть приказ о лишении допуска, меня выведут в распоряжение до предоставления информации о наличии в ЦВО офицерских должностей не связанных с гос. тайной ,если таковые не найдутся меня; уволят по статье отсутствия допуска.Я на листе беседы указал , что с выводом в распоряжение по такой формулировке :
"Не согласен и нет необходимости подыскивать мне должность,т.к. я не желаю дальнейшего прохождения службы"
Имеют ли право спустя 2 года уволить меня по этой статье ,если судимость погашена и у меня имеются 2 льготных основания уволиться.
Здравствуйте, ситуация такого плана помогите пожалуйста.
Я прохожу военную службу в звании майора,имею 3их детей не достигших 18 лет,служебную квартиру в закрытом военном городке ,на прежнем месте службы.
В 2011 году был осужден по статье 283 часть 1 разглашение гос.тайны на этапе предварительного следствия приказом нач. штаба ЦВО был лишен допуска к секретным сведеньям по форме 3 и выведен в распоряжение . По результатам суда получил 30тыс. руб. штрафу без лишения занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, в июне 2012 года был назначен на новую должность на новое место службы приказом министра обороны.В течениии года я работал на должности,при вступлениии в должность подавал рапорт на имя командира бригады оформить мне допуск по ф3 так как должность предусматривала форму допуска 3.От командира бригады получил отказ.С 1 октябре 2013 года моя должность подверглась ОШМ.5 месяцев до этого мне наступил предельный возраст 45 лет и закончился контракт.Я принял решение написать рапорт на увольнение по ОШМ.В ЦВО в кадрах мой рапорт не пропустили,вместо этого меня вызвал начальник штаба бригады и ознакомил с листом беседы,где мне сообщалось что ввиду того,что есть приказ о лишении допуска, меня выведут в распоряжение до предоставления информации о наличии в ЦВО офицерских должностей не связанных с гос. тайной ,если таковые не найдутся меня; уволят по статье отсутствия допуска.Я на листе беседы указал , что с выводом в распоряжение по такой формулировке :
"Не согласен и нет необходимости подыскивать мне должность,т.к. я не желаю дальнейшего прохождения службы"
Имеют ли право спустя 2 года уволить меня по этой статье ,если судимость погашена и у меня имеются 2 льготных основания уволиться.
25.10.13 04:58
Здравствуйте.
В районной администрации у нас не принимают документы на оформление в собственность придомовой территории нового многоквартирного дома, так как, по утверждению этой самой администрации, надо, чтобы сначала не менее 70% жильцов (инвесторов) оформили квартиры в собственность.
Правомерны ли действия районной администрации? Если для оформления придомовой территории в собственность надо, чтобы не менее 70% жильцов (инвесторов) оформили квартиры в собственность, в каком документе это прописано?
Спасибо!
Здравствуйте.
В районной администрации у нас не принимают документы на оформление в собственность придомовой территории нового многоквартирного дома, так как, по утверждению этой самой администрации, надо, чтобы сначала не менее 70% жильцов (инвесторов) оформили квартиры в собственность.
Правомерны ли действия районной администрации? Если для оформления придомовой территории в собственность надо, чтобы не менее 70% жильцов (инвесторов) оформили квартиры в собственность, в каком документе это прописано?
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте. Действия администрации являются правомерными и регламентируются ст. 46 Жилищного кодекса РФ, согласно которой решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам определения границ земельного участка и оформления его в собственность, поставленным на голосование, принимаются большинством не менее двух третей голосов (67-70%) от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Здравствуйте. Действия администрации являются правомерными и регламентируются ст. 46 Жилищного кодекса РФ, согласно которой решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам определения границ земельного участка и оформления его в собственность, поставленным на голосование, принимаются большинством не менее двух третей голосов (67-70%) от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
23.10.13 23:06
Оплатили гос. пошлину за подачу встречного искового заявления в городской суд. Встречное заявление не было подано. Возможно ли вернуть уплаченную сумму?
Оплатили гос. пошлину за подачу встречного искового заявления в городской суд. Встречное заявление не было подано. Возможно ли вернуть уплаченную сумму?
Ответ:
Здравствуйте...В вашем случае, Вы имеете полное право на возврат уплаченной госпошлины.
Заявление о возврате госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению прикладывается оригинал квитанции об уплате госпошлины. При необходимости можно взять справку из суда о том, что встречное исковое заявление не предъявлялось.
Возврат госпошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Образец заявления о возврате госпошлины имеется на странице нашего сайта http://urist98.ru/zayavleniya
Здравствуйте...В вашем случае, Вы имеете полное право на возврат уплаченной госпошлины.
Заявление о возврате госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению прикладывается оригинал квитанции об уплате госпошлины. При необходимости можно взять справку из суда о том, что встречное исковое заявление не предъявлялось.
Возврат госпошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Образец заявления о возврате госпошлины имеется на странице нашего сайта http://urist98.ru/zayavleniya
Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 16 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
