23.10.13 07:34
Здравствуйте, у меня такой вопрос: бывший сожитель забрал авто которое зарегистрировано на мне и я плачу за него кредит, у него на руках полис ОСАГО, ключи и тех.паспорт, у меня на руках только ПТС и договор купли-продажи. Доверенности он всегда заполнял сам. Что мне делать, он ведь может придти и продлить страховку по рукописной доверенности (скоро заканчивается срок и в принципе он без нее не сможет ездить) и может ли он без меня снять машину с учета и продать? По рукописной доверенности? и как можно вернуть авто, если он не хочет отдавать?
Здравствуйте, у меня такой вопрос: бывший сожитель забрал авто которое зарегистрировано на мне и я плачу за него кредит, у него на руках полис ОСАГО, ключи и тех.паспорт, у меня на руках только ПТС и договор купли-продажи. Доверенности он всегда заполнял сам. Что мне делать, он ведь может придти и продлить страховку по рукописной доверенности (скоро заканчивается срок и в принципе он без нее не сможет ездить) и может ли он без меня снять машину с учета и продать? По рукописной доверенности? и как можно вернуть авто, если он не хочет отдавать?
23.10.13 04:59
Здравствуйте
Подскажите, в праве ли стороны по гражданскому делу определить размер ущерба самостоятельно, придя к соглашению (не мировому), без привлечения эксперта для оценки ущерба? Как к подобному определению размера ущерба(по соглашению сторон) отнесется суд?
Если возможно, пришлите ответ на электронную почту [email protected]
Спасибо
Здравствуйте
Подскажите, в праве ли стороны по гражданскому делу определить размер ущерба самостоятельно, придя к соглашению (не мировому), без привлечения эксперта для оценки ущерба? Как к подобному определению размера ущерба(по соглашению сторон) отнесется суд?
Если возможно, пришлите ответ на электронную почту [email protected]
Спасибо
22.10.13 09:33
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу приобрести подержанный автомобиль, но у него в ПТС стоит следующая отметка - “по решению суда кузов (часть надписи не трудно разобрать из за печати) кустарного набития. Розыск Интерпола ” Отметка поставлена в 2004 году. В этом же году человек поставил машину на учет в ГИБДД по решению суда, решение на его имя. В 2012 году он снял эту машину с учета, получил транзитные номера и продал, человек купивший её не смог поставить её на учет, так как решение суда не на его имя, а на прежнего хозяина. Подскажите пожалуйста возможно ли через суд поставить на её на учет, ведь если есть решение на другое имя, значит можно и на мое его получить ? Сколько шансов что я смогу выиграть дело ?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу приобрести подержанный автомобиль, но у него в ПТС стоит следующая отметка - “по решению суда кузов (часть надписи не трудно разобрать из за печати) кустарного набития. Розыск Интерпола ” Отметка поставлена в 2004 году. В этом же году человек поставил машину на учет в ГИБДД по решению суда, решение на его имя. В 2012 году он снял эту машину с учета, получил транзитные номера и продал, человек купивший её не смог поставить её на учет, так как решение суда не на его имя, а на прежнего хозяина. Подскажите пожалуйста возможно ли через суд поставить на её на учет, ведь если есть решение на другое имя, значит можно и на мое его получить ? Сколько шансов что я смогу выиграть дело ?
19.10.13 12:49
Я являюсь собственником квартиры.Наш дом был признан аварийным и подлежащим сносу.На переселение наша семья не согласилась,т.к.нам предлагали очень маленькое жильё,мотивируя тем,что нас переселяют по ст.89,ч.1 ЖК РФ.С 2004г.наша семья состоит на учёте на улучшении жилищных условий.Скажите пожалуйста,имеем ли мы право на получение жилья по ст.57,ч.2,п.1 и ч.5 ЖК РФ?Имеют ли право выселить собственника по решению суда,если он не согласен на переселение,на которое его вынуждает администрация города,выключая коммуникации?Имеют ли право,пока собственник не освободил квартиру,отключать ему коммуникации?Спасибо!
Я являюсь собственником квартиры.Наш дом был признан аварийным и подлежащим сносу.На переселение наша семья не согласилась,т.к.нам предлагали очень маленькое жильё,мотивируя тем,что нас переселяют по ст.89,ч.1 ЖК РФ.С 2004г.наша семья состоит на учёте на улучшении жилищных условий.Скажите пожалуйста,имеем ли мы право на получение жилья по ст.57,ч.2,п.1 и ч.5 ЖК РФ?Имеют ли право выселить собственника по решению суда,если он не согласен на переселение,на которое его вынуждает администрация города,выключая коммуникации?Имеют ли право,пока собственник не освободил квартиру,отключать ему коммуникации?Спасибо!
19.10.13 12:48
Я являюсь собственником квартиры.Наш дом был признан аварийным и подлежащим сносу.На переселение наша семья не согласилась,т.к.нам предлагали очень маленькое жильё,мотивируя тем,что нас переселяют по ст.89,ч.1 ЖК РФ.С 2004г.наша семья состоит на учёте на улучшении жилищных условий.Скажите пожалуйста,имеем ли мы право на получение жилья по ст.57,ч.2,п.1 и ч.5 ЖК РФ?Имеют ли право выселить собственника по решению суда,если он не согласен на переселение,на которое его вынуждает администрация города,выключая коммуникации?Имеют ли право,пока собственник не освободил квартиру,отключать ему коммуникации?Спасибо!
Я являюсь собственником квартиры.Наш дом был признан аварийным и подлежащим сносу.На переселение наша семья не согласилась,т.к.нам предлагали очень маленькое жильё,мотивируя тем,что нас переселяют по ст.89,ч.1 ЖК РФ.С 2004г.наша семья состоит на учёте на улучшении жилищных условий.Скажите пожалуйста,имеем ли мы право на получение жилья по ст.57,ч.2,п.1 и ч.5 ЖК РФ?Имеют ли право выселить собственника по решению суда,если он не согласен на переселение,на которое его вынуждает администрация города,выключая коммуникации?Имеют ли право,пока собственник не освободил квартиру,отключать ему коммуникации?Спасибо!
05.10.13 22:42
Мы в магазине эльдорадо 9 месяцев назад приобрели холодильник,на гарантии,за это время он второй раз ломается,второй раз после ремонта,требовали возврат денег или замену,но отказали и отправили в ремонт на 45 дней,хотя по закону в таком случае мы имеем право на незамедлительный ремонт,как нам быть? можем ли мы подать в суд?
Мы в магазине эльдорадо 9 месяцев назад приобрели холодильник,на гарантии,за это время он второй раз ломается,второй раз после ремонта,требовали возврат денег или замену,но отказали и отправили в ремонт на 45 дней,хотя по закону в таком случае мы имеем право на незамедлительный ремонт,как нам быть? можем ли мы подать в суд?
Ответ:
Здравствуйте… На ваш вопрос юристу сообщаем следующее. Незамедлительный гарантийный ремонт товара не распространяется на технически сложные товары, в том числе холодильник.
При этом в Вашем случае можно обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей по двум основаниям. В связи с обнаружением существенного недостатка товара либо в связи с невозможностью его использовать более тридцати дней в течение года.
Первый вариант предполагает производство судебной экспертизы, подтверждающей факт наличия существенного недостатка товара. Второй вариант поведения возможен при наличии документов, подтверждающих факт того, что в течение 9 месяцев вы не владели холодильником более 30 дней из-за ремонта.
Дополнительно сообщаем, что при обращении в нашу компанию за юридической помощью, мы гарантируем вам, что в случае положительного решения суда с ответчика будут взысканы не только ваши расходы, но и неустойка, штраф, а также моральный вред.
Здравствуйте… На ваш вопрос юристу сообщаем следующее. Незамедлительный гарантийный ремонт товара не распространяется на технически сложные товары, в том числе холодильник.
При этом в Вашем случае можно обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей по двум основаниям. В связи с обнаружением существенного недостатка товара либо в связи с невозможностью его использовать более тридцати дней в течение года.
Первый вариант предполагает производство судебной экспертизы, подтверждающей факт наличия существенного недостатка товара. Второй вариант поведения возможен при наличии документов, подтверждающих факт того, что в течение 9 месяцев вы не владели холодильником более 30 дней из-за ремонта.
Дополнительно сообщаем, что при обращении в нашу компанию за юридической помощью, мы гарантируем вам, что в случае положительного решения суда с ответчика будут взысканы не только ваши расходы, но и неустойка, штраф, а также моральный вред.
05.10.13 08:40
Добрый вечер!Со мной произошел несчастный случай,я сама мед. работник и в моей организации произошло разглашение врачебной тайны связной со мной.Собираюсь подать в суд.Были ли в практике такие дела?И какова моральная компенсация?Спасибо.
Добрый вечер!Со мной произошел несчастный случай,я сама мед. работник и в моей организации произошло разглашение врачебной тайны связной со мной.Собираюсь подать в суд.Были ли в практике такие дела?И какова моральная компенсация?Спасибо.
Ответ:
Здравствуйте, Елена. Не совсем понятен вопрос, адресованный юристу. В данном случае вас интересует моральный вред в связи с несчастным случаем либо разглашением врачебной тайны. Озвучьте свою проблему более конкретно, что бы получить развернутую юридическую консультацию
Здравствуйте, Елена. Не совсем понятен вопрос, адресованный юристу. В данном случае вас интересует моральный вред в связи с несчастным случаем либо разглашением врачебной тайны. Озвучьте свою проблему более конкретно, что бы получить развернутую юридическую консультацию
04.10.13 02:08
Здравствуйте! Мой сын попал в ДТП с 2 авто, виновник не он. Справка о ДТП составлена, что есть пострадавший. Пострадавший это мой сын, т.к. скорая зафиксировала ушиб колена. Но оказалось, что ушиб несильный, он остался трудоспособен. Может ли мой сын обратиться в свою страховую за возмещением ущерба, а не в страховую виновника, т. к. это гораздо волокитнее и дольше? Спасибо за ответ.
Здравствуйте! Мой сын попал в ДТП с 2 авто, виновник не он. Справка о ДТП составлена, что есть пострадавший. Пострадавший это мой сын, т.к. скорая зафиксировала ушиб колена. Но оказалось, что ушиб несильный, он остался трудоспособен. Может ли мой сын обратиться в свою страховую за возмещением ущерба, а не в страховую виновника, т. к. это гораздо волокитнее и дольше? Спасибо за ответ.
Ответ:
Здравствуйте, в случае причинения вреда здоровью участникам ДТП, не зависимо от степени тяжести, обращаться за выплатой страхового возмещения возможно только в страховую компанию виновника ДТП.
Здравствуйте, в случае причинения вреда здоровью участникам ДТП, не зависимо от степени тяжести, обращаться за выплатой страхового возмещения возможно только в страховую компанию виновника ДТП.
03.10.13 09:15
Виновником ДТП признан не я, но у виновной стороны пассажир получил травму. Поскольку он является родственником водителя в возбуждении уголовного дела отказано. Почему моя страховая отправляет меня к страховой виновника ДТП?
Виновником ДТП признан не я, но у виновной стороны пассажир получил травму. Поскольку он является родственником водителя в возбуждении уголовного дела отказано. Почему моя страховая отправляет меня к страховой виновника ДТП?
Ответ:
Здравствуйте. Отвечая на вопрос, когда потерпевший может обратиться в свою страховую компанию, стоит сказать следующее. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в своей страховой компании, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) ДТП произошло с участием двух транспортных средств и не более, а ответственность водителей застрахована по ОСАГО.
Таким образом, если в результате ДТП кому-нибудь из участников события причинен вред здоровью, не важно пассажир это, водитель или пешеход, обращаться за выплатой страховки можно только в страховую компанию виновника ДТП.
Здравствуйте. Отвечая на вопрос, когда потерпевший может обратиться в свою страховую компанию, стоит сказать следующее. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в своей страховой компании, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) ДТП произошло с участием двух транспортных средств и не более, а ответственность водителей застрахована по ОСАГО.
Таким образом, если в результате ДТП кому-нибудь из участников события причинен вред здоровью, не важно пассажир это, водитель или пешеход, обращаться за выплатой страховки можно только в страховую компанию виновника ДТП.
26.09.13 00:32
здравствуте, попала в ДТП. Совершала поворот во двор ,по встречной ехал автомобиль в пределах видимости, но был в районе 80-70 метров от меня. была уверена,что не буду ему помехой и успею совершить поворот,но он летел со скоростью больше100 км,при знаке 60, и всё-таки успел меня зацепить,ничего не предприняв.Я оказалась,виномником аварии. Но могу ли я доказать ,что он превысил скорость на 40-60 км Водитель утверждает,что он двигалс со скоростью 60км,но если учесть повреждения обоих автомобилей-это не реально.(свидетили есть)
здравствуте, попала в ДТП. Совершала поворот во двор ,по встречной ехал автомобиль в пределах видимости, но был в районе 80-70 метров от меня. была уверена,что не буду ему помехой и успею совершить поворот,но он летел со скоростью больше100 км,при знаке 60, и всё-таки успел меня зацепить,ничего не предприняв.Я оказалась,виномником аварии. Но могу ли я доказать ,что он превысил скорость на 40-60 км Водитель утверждает,что он двигалс со скоростью 60км,но если учесть повреждения обоих автомобилей-это не реально.(свидетили есть)
Ответ:
Здравствуйте...Узнать с какой скоростью двигался автомобиль возможно путем проведения трассологической экспертизы по следам протекторов шин, т.е. по тормозному пути указанному в схеме места дорожно-транспортного происшествия. Если же такие данные отсутствуют, то единственный вариант - это свидетельские показания. Но в любом случае без судебной экспертизы не обойтись поскольку необходимо будет устанавливать техническую возможность другого водителя предотвратить ДТП путем применения мер торможения с момента возникновения опасности для движения, т.е. когда он увидел, что вы перегородили ему дорогу. Если ответ будет положительным то решение будет в вашу пользу. Однако стоит сказать, что в таких ситуация обычно суды распределяют виновность по 50% на каждого участника ДТП.
Здравствуйте...Узнать с какой скоростью двигался автомобиль возможно путем проведения трассологической экспертизы по следам протекторов шин, т.е. по тормозному пути указанному в схеме места дорожно-транспортного происшествия. Если же такие данные отсутствуют, то единственный вариант - это свидетельские показания. Но в любом случае без судебной экспертизы не обойтись поскольку необходимо будет устанавливать техническую возможность другого водителя предотвратить ДТП путем применения мер торможения с момента возникновения опасности для движения, т.е. когда он увидел, что вы перегородили ему дорогу. Если ответ будет положительным то решение будет в вашу пользу. Однако стоит сказать, что в таких ситуация обычно суды распределяют виновность по 50% на каждого участника ДТП.
Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 17 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
