Образцы ходатайств

Так, согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право . . .  заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…». 

Согласно ст. 41 АПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право ..… заявлять ходатайства, делать заявления...»

 Как правильно составить ходатайство в суд ? 

Законодательство не содержит исчерпывающий перечень ходатайств. Любая просьба, относящаяся к делу, может быть оформлена в виде ходатайства и заявлена на любой стадии рассмотрения дела и даже до его начала.

Поскольку нормативного закрепления унифицированного образца ходатайства нет, каждый участник процесса должен самостоятельно изложить свое обращение. Но даже, если исходить из того, что устному ходатайству каких-либо требований не предъявляется, то при оформлении письменного ходатайства следует соблюдать некоторые правила. В «шапке» документа необходимо указать наименование суда, если известно – номер дела, ФИО и адрес лица заявляющего ходатайство, его процессуальное положение. При возможности указать ФИО, адрес и процессуальное положение других участников судебного разбирательства. Посередине листа указать наименование документа, например: Ходатайство об отложении рассмотрения дела. По тексту изложить просьбу, адресованную суду, а также аргументы по которым, по мнению заявителя, она должна быть удовлетворена. В конце страницы необходимо поставить подпись и дату. При наличии документов, которые вы хотите приложить к ходатайству, указывается их список, название и количество страниц. Важным моментом является тот факт, что число копий ходатайства и приложенных к нему материалов должно равняться количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Как подать ходатайство?

Ходатайство может быть оглашено и вручено непосредственно в судебном заседании, направлено вместе с исковым заявлением при подачи его в суд или предъявлено между судебных заседаний. Конечно же при подачи ходатайства в письменной форме у заявителя есть преимущества, поскольку отраженная вами информация на листе бумаги точно будет сообщать вложенный в нее смысл. Тоже самое, нельзя сказать об устном ходатайстве, которое заявляется под протокол судебного заседания, поскольку секретарь суда не всегда может достоверно записать высказанные вами мысли, а наоборот исказить данные, либо, элементарно, не успеть обличить ваши слова в текст протокола.

Не стоит забывать и о временном промежутке составления протокола судебного заседания.  Например, АПК РФ предусмотрено, что протокол подписывается не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. А согласно ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Отсюда следует, что правильность изложенного вами ходатайства в устной форме вы сможете проверить только после подписания протокола. А поскольку ходатайство это своего рода орудие вашей защиты или нападения в судебном процессе, необходимо знать, что оно действительно используется на 100 процентов. Кроме того, стоит учитывать и дальнейшую перспективу рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях, которые также будут знакомиться с материалами дела, включая заявленные ходатайства и увидеть Ваше ходатайство на отдельном листке бумаги будет значительно легче, чем найти его в протоколе судебного заседания.

Рассмотрение судом ходатайства

На законодательном уровне не определен точный порядок рассмотрения ходатайств, которые могут быть заявлены в ходе рассмотрения дела в суде. Стоит только отметить, что рассмотрение судом ходатайства может проходить, как в совещательной комнате, так и в присутствии всех участников процесса.  В частности при разрешении несложных вопросов, например о вызове свидетеля, суд может и не удаляться в совещательную комнату. В тоже время ходатайство о назначении судебной экспертизы рассматривается судом в совещательной комнате.

Изучив ходатайство, суд выносит решение о его удовлетворении или отказе. А это означает, что в любом случае ваша просьба или предложение не останутся без внимания. Даже если в удовлетворении ходатайства будет отказано, вы всегда можете подать жалобу на определение суда в вышестоящую инстанцию. Главное не стесняйтесь использовать свои права и активно участвуйте в процессе.

Ходатайство или Заявление

Как же назвать обращение в суде? Заявлением или ходатайством? Одни практикующие юристы и авторы учебников по праву считают, что данные понятия абсолютно одинаковы и равнозначно могут быть использованы в одной и той же правовой ситуации. Другие же наоборот, считают, что ходатайство и заявление не могут рассматриваться, как абсолютно идентичные понятия. Попробуем разобраться в судебной терминологии.

Как мы видим из анализа статьи 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле «не могут делать заявления», а лишь только «могут заявлять ходатайства». Однако положения этой статьи не устанавливают исчерпывающий перечень всех прав участников процесса и напрямую не запрещают делать заявления. Более того в других статьях ГПК РФ нередко можно встретить понятие «заявление», и в частности, когда в суд подается заявление об обеспечении доказательств.
Что же касается ст. 41 АПК РФ, то здесь законодатель говорит о том, что лица, участвующие в деле, имеют право заявлять не только ходатайства, но и делать заявления, тем самым вкладывая в эти понятия различный смысл.

На наш взгляд данные понятия действительно различны и «заявление» имеет более широкое смысловое значение, уступая узкому понятию ходатайства. Однако рассуждать о том, какое слово использовать в своем обращении в суде: ходатайство или заявление - является делом бессмысленным, поскольку на практике ошибка в выборе нужного названия не приведёт к каким-либо серьёзным последствиям и не воспрепятствует реализации ваших прав.

Внимание!!!

Если вы не нашли образцы и примеры ходатайств используйте поиск по странице путем одновременного нажатия клавиш:  Ctrl + F

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ,

ХОДАТАЙСТВО

О ПРИОБЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ В СУД К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА 

ХОДАТАЙСТВО

О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА 

/_____________________/   _________    «__» _______ 20__г.
^{(фамилия и инициалы)                        (подпись)}

ХОДАТАЙСТВО (Заявление) 

ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА (МЕСТА НАХОЖДЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА) 

к ________________________________.
           ^{(наименование ответчика)}

ХОДАТАЙСТВО (Заявление) 

О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ  

к ________________________________.
           ^{(наименование ответчика)}

В ходе рассмотрения дела в суде стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях: __________________________________________________________________________
                                            (указать условия мирового соглашения)

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

На основании ст.39 и ст.173 ГПК РФ

 ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее ходатайство о заключении мирового соглашения 

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Приложение:

 1. Мировое соглашение

ХОДАТАЙСТВО (Заявление) 

О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ  

В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного дела в суде истцом понесены следующие судебные расходы (издержки):

1. оплата судебной товароведческой экспертизы в сумме ______________рублей. 

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 35, 88, 94, 98, 166 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Рассмотреть ходатайство о взыскании судебных расходов

2. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, указанные в п. 1 настоящего ходатайства, связанные с обращением в суд.

Приложение: квитанция

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

 

ХОДАТАЙСТВО В СУД

О ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
 

к ________________________________
           ^{(наименование ответчика)}                        о возмещениии ущерба.

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТВОДЕ ЭКСПЕРТА

 

ХОДАТАЙСТВО В СУД

ОБ ОТВОДЕ ЭКСПЕРТА 

При этом согласно заключению досудебной экспертизы ООО «Эксперт», стоимость запасных частей ТС НИССАН-ПАТФАЙНДЕР определялась исходя из того, что автомобиль после окончания гарантийного срока продолжает обслуживаться у официального дилера, что подтверждается представленными в суд документами. Более того, часть работ по восстановлению  ТС НИССАН-ПАТФАЙНДЕР уже проводились у официального дилера.

Согласно п. 7.5.8 «Исследования автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» (Методическое руководство для судебных экспертов) от 24.10.2007г., допускается применение расценок фирменного сервиса на ремонт АМТС, если до происшествия оно регулярно проходило техническое обслуживание и ремонтировалось на фирменной станции.

Согласно ст.16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Наличие явного противоречия заключения судебного эксперта с действующим Методическим руководством для судебных экспертов, вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16,19, 35 ГПК РФ,

 ПРОШУ:

Рассмотреть указанное ходатайство об отводе эксперта Петрова П.П.

В случае удовлетворения заявления назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу в другом экспертом учреждении.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Методическое руководство для судебных экспертов (выписка п. 7.5.8, 7.5.6)

Копия акта согласования ремонтных работ автодилера

Копия заказ-наряда автодилера с чеком об оплате ремонтных работы

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ (ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ) ЭКСПЕРТИЗЫ

 

ХОДАТАЙСТВО В СУД

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 

В производстве арбитражного суда _________________ находится гражданское дело по иску ООО «Первый класс» к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба причиненного ДТП.

Согласно ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Спор между сторонами возник относительно механизма произошедшего события. В рамках рассмотрения дела суд неоднократно вызывал в судебное заседание водителя Петрова П.П., который не явился ни по одному вызову. Данные действия были вызваны необходимостью отобрать у Петрова объяснения по обстоятельствам произошедшего "__" ______2011г.  ДТП. 

Ранее в судебных заседаниях вопрос о проведении судебной экспертизы был преждевременным, поскольку была необходимость опросить Петрова и при возможности обязать его предоставить свое транспортное средство в последующем для осмотра судебному эксперту. Согласно пояснениям Петрова, которые он давал в рамках административного дела в момент произошедшего события его транспортное средство не находилось в состоянии покоя, а осуществляло движение задним ходом. Более того из фотографий, представленных в отчетё об оценке ущерба, видно что повреждения ворот автомойки имеют явную вмятину по направлению изнутри здания наружу. Всё вышеизложенное в совокупности даёт основания для проведения судебной трасологической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 82 АПК РФ,

ПРОШУ: 

1. Назначить по выше указанному делу судебную трасологическую экспертизу
2. Оплату возложить на ____________
3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
4. Могли ли имеющиеся на автоматических воротах автомойки повреждения образоваться в результате наезда на них ТС ТОЙОТА ИПСУМ г.н. ____________?
5. Экспертизу провести в лаборатории судебных экспертиз г.Санкт-Петрубурга             

ХОДАТАЙСТВО В СУД 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: 

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 220 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Рассмотреть настоящее ходатайство о прекращении производства по делу
2. Прекратить производство по  гражданскому делу №_______ по иску   ______________________________ к ______________________________
               ^{(наименование истца)                                (наименование ответчика)}
   о возмещении ущерба при ДПТ.
    

ХОДАТАЙСТВО В СУД 

О ЗАМЕНЕ ОТВЕТЧИКА

                                                                 ПРОШУ:

ХОДАТАЙСТВО В СУД 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ